Posts filed under 'Divers'
Tout content avec mon nouveau PC, j’ai pu tester VDPAU sous Debian (mon mplayer vient de debian multimedia). Par défaut, le support est compilé (dans sid), par contre il y a quelques options à régler dans smplayer avant que ça fonctionne.
Déjà, il faut choisir la sortie video “vdpau”, choisir le bon codec pour le fichier dans les infos et propriétés (par exemple ffh264vdpau au lieu de ffh264).
Ensuite, il faut éviter les options pas compatibles. Par exemple les screenshots (pour les désactiver, faire pointer le répertoire de screenshot vers un répertoire qui n’existe pas), ou le postprocessing.
Happy HD
September 22nd, 2009
Comme le Web 2.0 est un magnifique moteur social où on aime tout mettre en commun, j’ai créé un flux RSS qui sert à contenir les articles que j’aime bien dans d’autres flux RSS…
Ici : http://hyperthese.net/ttrss/backend.php?op=publ…
September 5th, 2009
La serviette est à de nombreux égards l’objet le plus utile qu’un voyageur galactique puisse poséder, et nous pouvons en remercier Douglas Adams d’avoir porté cette vérité à nos yeux !
Cette image provient de Wikimedia Commons
Malheureusement, Douglas Adams étant frappé d’une faillite d’existence permanante le 11 mai 2001. En son honneur a donc été créé 2 semaines plus tard, soit le 25 mai (aujourd’hui quoi), le jour de la serviette. Le principe est simple : il suffit de porter une seriette bien en évidence, ce qui peut par exemple servir d’un moyen pour engager la conversations à propos du guide du voyageur galactique 
Gardez toujours votre serviette avec vous !
May 25th, 2009
Et oui je reviens à l’attaque avec H2G2 (ben j’suis en train de lire le bouquin alors forcément faut que j’en parle). Mais cette fois ci, c’est par ce que je recherchais la définition de l’amour donnée par le Guide, et comme j’avais la flemme de feuilleter le bouquin j’ai tapé dans un moteur de recherche (j’vais pas dire leur nom, ils ont suffisament de pub et d’utilisateurs comme ça) “Hitchhiker’s Guide to the Galaxy” histoire de voir ce que ça donnait. De là, j’ai eu deux résultats intéressants (en dehors des wikipedia et autres pages explicatives sur le bouquin) :
Le premier, c’était un guide fait par la BBC (pour rappel, c’est eux qui ont diffusé H2G2 dans un premier temps, autant la série radio que TV). On peut y trouver tout un tas d’articles sur plein de sujets différents, ça ressemble à une sorte de Wikipedia décalée…
Mais c’est pas ça le plus mieux Le plus mieux c’est un guide produit conjointement par les Industries Lourdes Vogones et les Éditions Megadodo. Il est moins complet que l’autre, mais si on regarde attentivement la première page on peut voir le petit dessin suivant :
Attendez une seconde… Netscape 3.0 ? C’est moi ou on a un site qui est capable de lire du son, d’interragir dynamiquement avec l’utilisateur (vous avez vu la tête de l’interface ?), et même d’attraper ses exceptions et de les afficher dans une popup quand il plante qui a été codé pour Netscape 3.0 ?! Le site a quand même l’air de dater de 1997…
Petite leçon d’histoire : en 1995 on commence à voir les possibilités de web dynamique apparaître (naissance du PHP, invention du CGI, apparition de l’applet Java, et premières apparitions du Javascript dans Netscape). En 1997, on le HTML pointe à peine le bout de son nez (il a été publié en décembre), et le XML commence à être inventé. On commence à parler de Web 2.0 en 2004, d’Ajax en 2005…
Donc là on se situe en 1997, et on a déjà une application purement en javascript exécutable côté client (oui par ce que côté serveur il se passe rien, ils avaient pas de CGI ou de truc comme ça sur leur serveur apparament). Certes on peut pas vraiment dire qu’ils font de l’Ajax, puisqu’ils n’utilisent pas XMLHttpRequest, mais en même temps on peut pas leur en vouloir : ça n’existait pas encore . Ça les empêches pas d’avoir été vachement novateur je trouve… J’en reste assez impressionné !
February 22nd, 2009
Et oui elle est passé
La preuve :
1:06 remy@veda ~% sudo ntpdate 0.debian.pool.ntp.org
1 Jan 01:06:07 ntpdate[15900]: step time server 88.191.34.9 offset -1.096453 sec
January 1st, 2009
Et voilà, comme j’en parlais dans un article précédent, un bulletin annonçant un saut d’une seconde à la fin de cette année a été publié. Ainsi à la fin de l’année, ces dates vont se succéder :
31 décembre 2008, 23h 59m 59s
31 décembre 2008, 23h 59m 60s
1er janvier 2009, 0h 0m 0s
Ce saut sera peut être le dernier, car le DoD américain continue à sérieusement remettre en cause les secondes intercalaires.
September 9th, 2008
Tout est dans le titre… Avouez que ça ferai du bien non ?
Ils font maintenant une jolie pétition qu’on peut signer : http://www.freemobileasso.com/
September 8th, 2008
Avant hier un ami m’a filé un lien sur wikipedia expliquant la compression JPEG. J’ai trouvé ça plutôt amusant, et je me suis dit que ça serait rigolo de faire un format de compression d’images. Alors j’ai cherché un concept à appliquer, et puis je me suis souvenu d’un truc que j’avais pensé entre deux baillements pendant un cour de signal : admettons qu’on veuille stocker 15 valeurs comprises entre 1000000 et 1000100. Soit on stocke bêtement les chiffres, ce qui demande un entier de 16 bits pour chaque valeur, soit prend en compte le fait que toutes les valeurs sont supérieures à 1000000, et qu’on aura que 100 valeurs différentes au maximum. Donc il suffit de dire au début qu’on a un offset de 1000000 (donc là un entier de 16 bits), puis on peut stocker le reste avec du 8 bits. Donc pour nos 15 valeurs, on aurait 15 * 16 = 240 bits, ou alors 16 + 15*8 = 136. On a vite fait de voir qu’il y a un gros gain de place.
Donc je me suis dit qu’on pouvait appliquer un peu le même principe aux images : on découpe l’image en carrés de 8 pixels de côté, on passe l’image en HSV, puis on regarde le minimum et le maximum de chaque composante. Ensuite pour chaque pixel on calcule le pourcentage de chaque composante entre le min et le max : par exemple si on a une teinte entre 130 et 140, et que la valeur du pixel c’est 133, alors ça nous donne 30%. Ce pourcentage on peut l’encoder sur 3 bits (2 bits pour la saturation), ce qui permet de rentrer les 3 composantes sur 1 octet. Si on a de la chance et que l’écart entre le min et le max est faible, alors on peut restituer une couleur assez fidèle (sinon on a un bel artefact).
Avec cette technique, on a une moyenne de 1,2 octet/pixel, ce qui reste 10 fois plus que le JPEG, mais bon…
Pour ceux que ça intéresse, voici les “specs” du format de fichier, c’est complètement à l’arrache, comprendra celui qui pourra
Trame du fichier
3 octets : "im1"
1 octet : version du standard
n octets : données insignifiantes
2 octets : 2x caractère nul
4 octets : taille x ( nombre de blocs b(x) = int((x+7)/8) )
4 octets : taille y ( nombre de blocs b(y) = int((y+7)/8) )
6+64 octets : bloc [b(x)⋅b(y)]
1 octet : hue min
1 octet : hue max
1 octet : saturation min
1 octet : saturation max
1 octet : value min
1 octet : value max
1 octet : pixel [8⋅8]
3 bits : scaled hue
2 bits : scaled saturation
3 bits : scaled value
Note : pour ce qui est des blocs au bord de l’image, ils ne font pas 8×8 mais s’arrêtent au bord (ce qui influe sur la taille du bloc).
Et puis comme je suis sympa j’ai même fait un programme qui permet de créer/voir/exporter des images au format im1 (abrégé de entroptymisator image 1), que vous pouvez télécharger en cliquant là, mais je vois préviens : c’est la première fois que je fais du C++, et c’est développé vite et à l’arrache, donc le code est assez ignoble et pas toujours commenté. J’ai fait une tentative d’indépendance au boutisme, mais j’ai eu la flemme d’aller jusqu’au bout, alors pour l’instant les images petitboutistes marcheront pas sur les systèmes grandboutiste et inversement, mais ça changera peut être un jour. Question librairies utilisées, c’est GD et SDL, donc ça devrai se compiler sans soucis sous windows, même si je n’ai testé que sous linux. D’ailleurs voici le fichier binaire pour linux 32 bits.
Et puis quand même, ce que vous attendez tous, c’est à dire un joli comparatif :
August 29th, 2008
Bon en dehors d’un titre faisant référence à Stargate SG-1, cet article me semble digne d’intérêt : http://www.news.com.au/story/0,23599,24070088-13762,00.html
Le docteur Edgar Mitchell un ancien astronaute de la NASA, ayant marché sur la Lune, affirme que les aliens existent et qu’ils ont bien pris contact avec nous, sauf que le gouvernement a étouffé l’affaire. En fait des évènements comme ceux de Roswell auraient bien eu lieu
Celon lui, l’information commencerait à s’ébruiter, et certaiens organisations seraient en train d’avancer pour dévoiler l’existence des aliens au public.
Bien que je sois fermement persuadé que si nous étions les seuls dans l’univers, ça serait un beau gâchis d’espace, je me sens obligé d’être sceptique vis à vis de cette information… Le temps nous en dirra probablement plus 
July 24th, 2008
Previous Posts
