Hyperthèse

Poisson d’avril chez Google

Comme vous pourrez peut être le remarquer, sur la page de recherche de Google anglophone, les unités de recherche sont devenue un peu étranges… J’ai fait une petite liste de ce qu’on trouve :

• 0.31 centons, l’unité temporelle de Battlestar Galactica
• 0.17 microfortnights, une unité tirée du système humouristique FFF, en référence à VMS qui prenait un paramètre de configuration en microfortnights
• 0.77e-15 epochs, “epoch” fait référence à une durée significative dans un système de mesure du temps, par exemple le temps qu’il faut pour que la date de UNIX revienne à 0 (on parle de la “UNIX epoch”, d’ailleurs la fin des timestamps unix est décomptée en haut de ce blog ). En l’occurence, j’ai pas réussi à trouver de quelle epoch il s’agit…
• 23.00 skidoo, une phrase populaire aux USA signifiant que l’on doit partir rapidement à cause de la situation.
• at 10.23 hertz, bon là c’est un abus de language… Le Hertz mesure une fréquence. En l’occurence, cela veut dire que Google aurait le temps de faire la recherche 10.23 fois chaque seconde.
• 0.16e+43 Planck times, le temps de Plank est issu du système d’unités naturelles de Plank, qui cherche à faire en sorte que les constantes physiques soient toutes à 1.
• 0.03 nanocenturies, un nanosiècle, soit 10^-9 siècles. Pour info, 1 nanosiècle = 3.16 seconde.
• 0.16 microweeks, une microseconde, soit 10^-6 semaine. Pour info, 1 mirosemaine = 0,6 seconde.
• 33.09 jiffies, une unité pour mesurer un faible intervalle de temps. Par exemple en informatique cela désigne le temps entre deux interruptions.
• at warp 9.22, le niveau de distortion dans Star Trek, c’est à dire grosso modo la vitesse à laquelle ils vont (plus rapide que la lumière).
• 11.90 parsecs, là c’est entièrement débile, le parsec est une unité de longueur. J’ai la flemme d’en dire plus, allez demander à Wikipedia .
• 2.00 shakes of a lamb’s tail, dérivé de l’expression “in two shakes of a lamb’s tail”, litéralement “entre 2 battements de queue de mouton”, qu’on traduirait en français par “entre deux battements d’aile”.
• 0.33 times the velocity of an unladen swallow, la vitesse d’une hirondelle à vide, en référence à Holy Grail. Par contre, est-ce que c’est une hirondelle du nord ou une hirondelle du sud ?
• 0.10 centibeats, une sous-unité du temps Internet de Swatch.
• 0.01 femtogalactic years, une année galactique est le temps qu’il faut au soleil pour orbiter autour du centre de la voie lactée. Le femtogalacticyear est donc équivalent à 10^-15 année galactique. Pour info, cela représente 7.1 secondes.
• 1.21 gigawatts, la puissance de la foudre dans Retour vers le Futur. Pour info, en VF on a “2,21 gigowatt” (un gigowatt ça n’existe pas, on parle de gigawatt), alors qu’en VO on a “1.21 Gigawatt”… Je ne sais pas pourquoi !

(à noter que la plupart des valeurs sont vraiment proportionnelles au temps de recherche)

Add comment April 1st, 2010

But It’s Not Google

J’hésite encore, Bing veut-il dire “But It’s Not Google”, ou est-ce le bruit que ça fait quand on tape dessus ? J’aimais déjà pas Bing, mais là où on se rend compte que c’est vraiment de la merde, c’est que cet abruti a réussi à indexer localhost… Mais quel con ce Bing !

Autre détail intéressant, Bing a réussi à indexer 1250 pages sur ce blog… Contrairement à 165 pour Google. On se demande lequel des deux va fournir les résultats les plus pertinents…

Add comment February 25th, 2010

TeamSpeak Proxy

Si vous êtes un administrateur système, et que vous avez la gentillesse de bien vouloir laisser TeamSpeak passer sur votre firewall pour les pauvres étudiants de la résidence dont vous êtes l’administrateur qui ne pourraient sinon pas passer leur temps à jouer à WoW au lieu de travailler, alors vous avez probablement comme moi remarqué une chose : TeamSpeak n’a pas de port standard. Et c’est la merde ! Mon firewall se transforme peu à peu en gruyère…

Pour repousser la menace, j’ai donc décidé de coder un proxy pour TeamSpeak. Le principe est de l’installer sur une machine qui peut sortir sur tous les ports en UDP. Les clients utilisent un petit logiciel spécial pour ouvrir un canal temporaire le temps de l’utilisation de TS, et le proxy fait du port forwarding.

Pour l’instant

• Le projet est hébergé sur Github, c’est aussi là que vous trouverez les tarballs, installeurs, …
• Il y a un installeur pour le client sous Windows, pour les autres OS vous devez compiler le client à la main (c’est du C++).
• Le serveur est codé en Python, et utilise Twisted. Il n’y pas de paquet Debian ou de truc du genre…
• Pour le support de TeamSpeak 2, je suis à peu près sûr de moi, par contre ce qui est de TeamSpeak 3 c’est encore en version β, histoire de faire un peu moderne.

N’hésitez pas à me contacter si vous n’avez pas la moindre idée de comment ça fonctionne (ça se comprend, c’est moi qui ai codé…) mais que ça vous intéresse quand même

Add comment January 21st, 2010

La cohésion interne chez Google

Quand une boite devient un peu grosse, il peut arriver qu'elle choppe des tendance schizophréniques. Par exemple, si on fouille bien dans le code source de Go, on trouve ça :

J'aime bien le principe d'un produit "Google" (le Go n'a pas l'air si Google que ça) qui en insulte un autre

(pour info, on trouve ça dans le fichier $GOROOT/src/pkg/http/server.go, vous aurez l'explication complète de pourquoi Chrome se fait traiter de broken en commentaire de la fonction )

2 comments November 17th, 2009

Go : VIM et Makefile

Me voici en train de faire mumuse avec le Go, nouveau langage fraîchement annoncé par Google (j'sais pas si le projet est bien porté à cœur par Google même quand on voit la tronche de leurs t-shirts et de leur site, sans compter l'annonce lors d'un simple tech talk). Même si leur mascotte ressemble largement trop à Glenda, j'ai donc quand même décidé de leur porter un peu d'attention. Dans ce but, j'ai suivi leur tuto d'installation, mais pour le compléter j'ai écris un Makefile pour compiler un seul fichier (la flemme de faire la compilation "à la main") :

Mettons que je veuille compiler truc.go :

On récupère à la sortie un fichier truc exécutable.

Ça c'est le Makefile pour amd64. Si vous êtes sous x86, mettez le GOARCHPREF à 8, et si vous êtes sous ARM mettez le à 5.

Ah et j'oubliez, comment coder sans coloration syntaxique dans Vim ? Ils sont gentil, ils donnent les règles de coloration syntaxique pour Vim (et d'autres éditeurs sans importance) dans le répertoire $GOROOT/misc/vim. Pour l'installer, il faut le copier (au moins sous Debian) dans /usr/share/vim/vim72/syntax/, puis ajouter la ligne

Au fichier /usr/share/vim/vim72/filetype.vim

Et ça sera tout pour aujourd'hui Moi j'men vais coder un serveur quelconque en Go

EDIT : ouais non définitivement, ce projet Google s'en tape en fait. Par exemple, le site du langage ne parle nulle part de "Google"...

4 comments November 12th, 2009

Ma vie sans Google : les Web Analytics

Quand on créé un site Internet, il est souvent souhaitable (et souhaité) de pouvoir comptabiliser les visiteurs, savoir d'où ils viennent, comment ils sont venu, quel est leur OS, etc...

Historiquement, les gens mettaient un compteur de visites sur leur page perso, pour frimer en montrant le nombre de visiteurs qu'ils avaient eu. On a vu plus détaillé . Les premiers vrais outils à faire ça étaient des analyseurs de logs (webalizer, awstats et ses copains). Il faut admettre, c'est pas ce qu'il y a de plus follichon comme interface (quoi que le copain à Awstats, Jawstats, commence à être pas trop pire), et on manque de plein d'informations (les résolutions de l'écran, quels plugins sont installés, etc).

Après on a eu pas mal de trucs en PHP (ou autre...) à qualité variable pour avoir des statistiques de son site, ainsi que certains sites comme At Internet (anciennemnet Xiti), qui permettaient d'avoir des statistiques plus ou moins détaillées en fonction de combien on payait.

Pendant un moment j'ai utilisé PhpMyVisites, qui était déjà pas mal, mais très lourd (pour calculer les stats sur le mois par exemple...). Après, Google a racheté un de ces fameux sites payants pour avoir des stats (Urchin), et l'a transformé en "Google Analytics". C'est là que pas mal de choses ont changé : il faut l'avouer encore une fois, le service rendu par Google est excellent.

Mais comme je n'aime pas du tout l'idée de placer un œil de Google sur mon blog, j'ai cherché une autre solution. Ayant touché à Analytics, je n'étais pas très chaud à l'idée de repasser à PhpMyVisites. J'ai donc commencé par installer Xiti (vous voyez d'ailleurs toujours le logo). Les stats ne sont pas mauvaises, l'interface est pas mal, mais si on veut des données, il faut payer. Et puis quelquepart, on sent l'inertie d'un outil ancien qui fait un peu "old school". Bref, j'suis pas fan. C'est là que, retournant vers PhpMyVisites, j'ai fini par tomber sur le nouveau projet de ses developpeurs : Piwik. Objectif clair et net : cloner Google Analytics. Du côté innovation, on reverra la copie (quoi qu'il y a quand même des plus dans l'interface), par contre du côté fonctionnalités, c'est pas Google Analytics, mais ça y ressemble beaucoup, et la plupart des webmasters y trouveront ce qu'ils cherchent.

Même si pendant un moment, Google Analytics s'est imposé comme une solution quasi incontournable si on avait un budget limité ou inexistant, cependant maintenant des solutions alternatives de poids (Piwik) émmergent. On peut donc faire des web analytics sans Google .

Add comment September 15th, 2009

Ma vie sans Google : les mails

Voici donc le premier article d'une série d'articles (enfin si j'ai le courage de tout écrire) qui explique comment je peux vivre sans Google (oui il y a encore des gens qui y arrivent !). Aujourd'hui, nous parlerons donc des emails.

Petit historique : nous sommes en 2004, les fournisseurs d'adresses mail proposent des stockages de 10 Mo par personnes... J'étais heureux d'avoir trouvé Yahoo Mail, qui donnait à ses utilisateurs 100 Mo de stockage. Puis, arrive le premier avril, et là Google a une idée tout à fait originale : annoncer un service de mails avec 1 Go de stockage et une interface révolutionnaire. Haha la bonne blague... Ah tiens mais en fait, c'est pour de vrai ? O_o

Depuis, le reste des services s'est quand même amélioré... Déjà, on va commencer par l'interface : elle est géniale certes, mais d'un autre côté ils ont aussi complètement fait sauter la notion de hiérarchie, que ça soit pour les dossiers ou pour les réponses aux mails. Du coup, c'est tout plat et tout joli, mais c'est tout en bordel. Et à cause de cette interface justement, quand on cherche un nouveau service de mails, on fait très rapidement la gueule face aux webmails de qualité plutôt moyenne (sous entendu : comparé à Gmail). Mais on oublie une chose : les clients lourds. Comme Kmail par exemple. Eux, ils gèrent la hiérarchie des dossiers, des filtres, des recherches enregistrées, l'intégration à l'agenda, les signatures GPG, la lecture des messages hors ligne (oui je sais, y'a Gears) et tout ce genre de gadgets que Google a du trouver inutile...

Partant de ce constat, j'ai utilisé une adresse mail qui m'était offerte avec mon nom de domaine acheté chez Gandi. Ils fournissent un serveur POP3 et/ou IMAP correct, avec en prime un webmail tout à fait convenable pour dépanner. Je suis donc sans aucun problèmes retourné à un client lourd, qui en fin de compte s'avère quand même largement plus léger que Gmail, et qui offre plus de fonctions. Après tout, il ne faut pas oublier que depuis qu'on a quité notre client lourd pour rejoindre Gmail, le developpement de tels clients n'a pas été arrêté pour autant .

Si vous aussi voulez ce genre de services, il n'y a pas que ce type de solutions payantes qui soient possibles (c'est gratuit avec un domaine, faut-il encore avoir un domaine...). Si ma mémoire est bonne, Yahoo Mail et ses copains offrent maintenant des stockages illimités ou ce genre de joyeusetées. Personellement, je n'ai pas été tester ces solutions là, libre à vous de vous amuser avec !

Il faut en revanche avouer que certains aspects de Gmail me manquent, comme par exemple le fait de pouvoir consulter ses mails de n'importe où. Avec un serveur en IMAP, cela reste possible, mais sans un webmail correct (comprendre : aussi bon que Gmail), l'expérience est vite décevante...

Il y a donc des avantages et des inconveignants dans les deux camps... Il serait difficile de savoir si la vie est mieux avec ou sans Gmail, par contre je peux affirmer que sans Gmail la vie est tout à fait... vivable

2 comments September 8th, 2009

WoW… Grrrrr

Étant administrateur d'un réseau étudiant, j'ai souvent à faire avec des joueurs de WoW mécontent de la qualité de la connexion, voire même de l'impossiblité de se connecter... Quand la connexion est saturée, on peut comprendre que ça foire, mais là je me suis retrouvé face à quelqu'un qui n'arrivait plus du tout à se connecter. Après un peu de bidouille, entre les différents paquets de pollutions par les partages de fichier windows, j'ai fini par trouver le petit minuscule insignifiant paquet qui n'arrivait jamais à destination. En fait, il semblerait que le port de WoW ait changé (car ils utilisent un nouveau protocole si j'ai tout compris). Ce qui est cool, c'est que ça a l'air d'être un "standard", mais ce qui est pas cool, c'est que le port était pas ouvert...

Bref, tout ça pour dire que le nouveau port de WoW c'est 1116 en TCP.

J'en sais pas grand chose sur ce nouveau protocole, mais si il pouvait devenir un standard pour les jeux ça éviterai de transformer mon firewall en passoire, donc ça serait franchement cool que les éditeurs de jeux se mettent d'accord...

Par contre, je déteste encore plus WoW maintenant...

Add comment September 4th, 2009

The Button

Sur Karibou, Naouak a eu l'idée d'un jeu totalement débile, nommé "Le Bouton". Ayant depuis peu un compte sur la Wave Sandbox, je me suis amusé à reproduire le jeu en gadget Wave.

On peut donc trouver le fichier XML du jeu à l'adresse http://hyperthese.net/wave-gadgets/the-button.xml. Le code source est bien entendu sous licence WTFPL. Il y a des morceaux de PHP qui croustillent dans les fichier, le code source est donc disponible ici.

Edit: et voilà comme demandé un petit screenshot. Au passage, j'en profite pour signaler que j'ai corrigé les problèmes de compatibilité avec Firefox 3.5 (il semblerait que Wave + Firefox 3.5 + Prototype ne soient pas copains...)

6 comments August 6th, 2009

Gmail a planté…

... et moi je me marre (ben oui, j'utilise pas gmail moi)

Supposons que vous soyez pas au courant, vous trouverez des infos là ou là par exemple.

Je me demande quelles sont les retombées économiques de cette panne... et quelles seraient les retombées économiques d'une panne plus longue, voire d'un arrêt brutal du fonctionnement de gmail.

Add comment February 24th, 2009